國民法官法系列十：國民法官審理程序

經過職業法官準備程序之整理，及選任程序組成國民法庭後，所進行之審理程序，與一般刑事訴訟之通常訴訟程序有很大的不同，就相關的訴訟程序進行，也需要有基本的認識，這樣於擔任國民法官時，才不會顯得慌亂。

國民法官法所規定之審判期日程序及內容簡介

• 國民法官、備位國民法官於第一次審判期日前宣誓（第65條第1項）後，由審判長向國民法官、備位國民法官就以下事項為審前說明（第66條第1項）

• 1、國民參與審判之程序。

• 2、國民法官、備位國民法官之權限、義務、違背義務之處罰。

• 3、刑事審判之基本原則：緘默權、無罪推定原則、證據裁判、自由心證、罪疑唯輕（有疑唯利被告）等原則。

• 4、被告被訴罪名之構成要件及法令解釋。

• 5、審判期日預估所需之時間。

• 6、其他應注意之事項。

• 朗讀案由，並對被告為人別訊問，確認被告身分。

• 由檢察官陳述起訴要旨。

• 由審判長對被告為下列權利告知

• 1、被告犯罪嫌疑及所犯所有罪名。

• 2、被告得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。

• 3、被告得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。

• 4、被告得請求調查有利之證據。

• 開審陳述

• 1、開審陳述內容

• 說明待證事實。

• 說明調查證據程序中，聲請調查證據之範圍、次序及方法。

• 說明聲請調查之證據與待證事實之關係。

• 2、先由檢察官為開審陳述後，再由被告及辯護人為之。

• 調查證據

依照準備程序後排定的審理計畫，由檢察官、被告及辯護人雙方就聲請調查的證據為調查，以供國民法官法庭認定事實

• 言詞辯論

• 1、辯論順序

• 就事實及法律（即認定是否有罪）為辯論

• 告訴人、被害人或其家屬、其他依法得陳述意見之人，就科刑陳述意見

• 就科刑範圍（即如為有罪應如何判刑）為辯論

• 2、辯論次序：檢察官、被告、辯護人。

• 終局評議

• 1、原則上在辯論終結後立即為評議

• 2、由國民法官法庭法官與國民法官共同行之，依序討論事實之認定、法律之適用與科刑為討論

• 宣示判決、交付判決原本

（本文於民國115年9月24日更正：依國民法官法第65條、第66條第1項補充宣誓程序並依條文整理審前說明事項（第3款所列各原則為本文例示），修正「罪疑唯輕」之錯字。）

文 ／ 林郁倫律師・晴晞法律事務所