國民法官法系列九：國民法官準備程序

行國民法官法程序之案件，檢察官將案件起訴後，應即向被告、辯護人開示證據（國民法官法第53條）；法院則應於第一次審判期日前行準備程序，整理犯罪事實、爭點及調查證據項目之範圍、次序與方法，以利後續審判程序順利進行（同法第47條以下）。

一、準備程序進行

• 檢察官及辯護人宜相互聯絡並確認下列事項

• 1、檢察官起訴書記載之犯罪事實、所犯法條及被告之陳述或答辯。

• 2、本案之爭點。

• 3、雙方預定聲請調查證據項目、待證事實，及其範圍、次序及方法。

• 4、雙方對聲請調查證據之意見。

• 檢察官應出具準備程序書狀，載明以下內容

• 1、聲請調查之證據及其與待證事實之關係。

• 2、聲請傳喚之證人、鑑定人、通譯之姓名、性別、住居所及預期詰問所需之時間。

• 辯護人經證據開示後，應出具準備程序書狀，載明下列內容

• 1、被告對檢察官起訴事實認罪與否之陳述；如否認犯罪，其答辯，及對起訴事實爭執或不爭執之陳述。

• 2、對檢察官聲請調查證據之證據能力及有無調查必要之意見。

• 3、聲請調查之證據及其與待證事實之關係，並應開示聲請調查的證據或聲請傳喚的證人、鑑定人、通譯之陳述紀錄或相關書面予檢察官。

• 4、聲請傳喚之證人、鑑定人、通譯之姓名、性別、住居所及預期詰問所需之時間。

• 5、對檢察官所引應適用法條之意見。

• 國民法官及備位國民法官於準備程序不需要到庭。

二、準備程序的處理事項

• 確認檢察官起訴範圍、有無應變更起訴法條。

• 訊問被告及辯護人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯。

• 整理案件的爭點。

• 確認審判期日欲進行的證據調查。

• 1、曉諭為證據調查之聲請

• 2、有關證據能力及證據有無調查必要之事項

• 3、法院依職權調查的證據，應給予當事人、辯護人或輔佐人陳述意見之機會

• 4、確認證據調查之範圍、次序及方法

• 命為鑑定、勘驗。

• 處理與審判、選任程序及證據開示相關事項。

三、準備程序之終結

法院與當事人及辯護人確認整理結果及審理計畫內容，之後的審理期日即會依照排定之審理計畫進行，法院可宣示準備程序終結，但必要時得裁定再開準備程序。

文 ／ 林郁倫律師・晴晞法律事務所