國民法官法系列七：國民法官之義務與職權

在依國民法官法，經選任程序並確認當選為「國民法官」或「備位國民法官」後，國民法官身上即具有審判他人的重量，對於手持天秤的自己，所擁有之義務為何？職權為何？即成為要理解的重點。

一、國民法官之義務

• 公平誠實執行職務的義務（國民法官法第 9 條第 2 項）。

• 不得洩漏職務秘密：

• 1、國民法官及備位國民法官：不得洩漏評議秘密（國民法官法第 85 條第 1 項）及其他職務上知悉之秘密（國民法官法第 9 條第 3 項；違反之刑責見第 97 條）。

• 2、候選國民法官：不得洩漏因參與選任期日而知悉之秘密（國民法官法第 26 條第 5 項）。

• 候選國民法官對於關於積極、消極資格，法官依職權或依辯護人、檢察官聲請所為詢問，不得虛偽陳述或無正當理由拒絕陳述（國民法官法第 26 條第 4 項）。

• 國民法官、備位國民法官應到庭宣誓（國民法官法第 65 條）。

• 聽從審判長之訴訟指揮（不聽從審判長之指揮，致妨害審判期日之訴訟程序或終局評議之順暢進行，足認其繼續執行職務已不適當者，法院應裁定解任，國民法官法第 35 條第 1 項第 5 款）。

• 評議程序（國民法官法第 82 條）：

• 1、國民法官應全程參與評議並表示意見，應與職業法官依序討論事實之認定、法律之適用與科刑（國民法官法第 82 條第 1 項、第 2 項）。

• 2、備位國民法官僅得旁聽，不得參與討論或陳述意見（國民法官法第 82 條第 8 項）。

二、國民法官的職權

• 職權除國民法官法另有規定外，與法官同（國民法官法第 8 條）；可參與終局評議，就事實之認定、法律之適用及科刑陳述意見（國民法官法第 82 條第 1 項、第 6 項）。

• 依據法律獨立行使職權，不受任何干涉。

• 例外專屬於職業法官的職權（國民法官法第 69 條）：

• 1、就證據能力、證據調查必要性與訴訟程序之裁定及法令之解釋，專由法官合議決定之（國民法官法第 69 條第 1 項）。

• 2、法官合議決定前認有必要者，得聽取國民法官、備位國民法官之意見；國民法官、備位國民法官對於決定有疑惑者，得請求審判長釋疑（國民法官法第 69 條第 1 項後段、第 2 項）。

（本文於民國115年9月24日更正：更正備位國民法官不得參與討論之項次為第82條第8項；公平誠實執行職務義務改引第9條第2項，職權改引第8條、第82條第1項、第6項；修正第69條聽取意見之說明及職務上秘密、訴訟指揮之條文依據；同步修正摘要。）

文 ／ 林郁倫律師・晴晞法律事務所