性騷擾不是只有「摸一下」：三個常見的法律誤解

一句黃色笑話、一張不請自來的照片、一段「只是稱讚」的話，這些到底算不算性騷擾？

「他只是講了一句黃色笑話，這也算性騷擾嗎？」這是實務上相當常見的提問。許多人對性騷擾的想像，仍停留在「須有肢體接觸、須觸碰到身體」才成立。但在法律上，性騷擾的範圍比一般認知寬得多。以下藉由三個常見的誤解，說明界線所在。

誤解一：沒有碰到身體，就不算性騷擾

這是相當普遍的誤會。法律上的性騷擾，重點不在「有沒有碰到」，而在「有沒有違反你的意願、與性或性別有關，並讓你感到被冒犯」。一句黃色笑話、緊盯著看、對外貌或身材的評論、傳送露骨的訊息或圖片，都可能成立性騷擾。

真正涉及刑事處罰、需要「身體接觸」的，是另一個層次：性騷擾防治法第25條的「強制觸摸罪」：意圖性騷擾，乘人不及抗拒而親吻、擁抱或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私處，可處2年以下有期徒刑、拘役或併科10萬元以下罰金；如果是利用權勢或機會下手，還會加重其刑至二分之一。但請記住：沒有肢體接觸，不代表沒事。這類行為通常不構成強制觸摸罪，可循性平三法的申訴程序處理；若涉及偷拍或散布性影像，或反覆持續的跟蹤騷擾，仍可能另涉刑法或跟蹤騷擾防制法的刑責。

誤解二：對方沒有惡意，就不構成

「我只是開玩笑」「我是稱讚他」，行為人的主觀意圖，並非判斷的唯一標準。性騷擾的認定，以被害人的主觀感受為核心，再輔以「合理被害人」的客觀檢驗：將一般合理之人置於相同情境下，是否同樣會感到被冒犯。性騷擾防治法施行細則第2條並規定，性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、言詞、行為、認知或其他具體事實為之。換言之，重點在於行為與其後果，而非行為人「原本是否有意」。自認「只是玩笑」，仍可能已逾越界線而成立性騷擾。

誤解三：性騷擾只會是男性對女性

性騷擾的成立，不受行為人或被害人性別、性傾向的限制，任何性別都可能是行為人或被害人：男對女、女對男、同性之間，都涵蓋在內。把性騷擾窄化成「男生對女生」，往往讓其他情境的被害人不敢、也不知道可以求助。法律保護的是每一個人的人格尊嚴與不受冒犯的權利。

界線的釐清，是自我保護的第一步

性騷擾的核心，並不在於「是否有身體接觸」，而在於「是否違反意願、是否與性或性別有關、是否造成冒犯」。先將此一界線釐清，無論面對他人言行、或檢視自身言行，都能更有判斷的依據。

（本文於民國115年9月24日更正：修正沒有肢體接觸之性騷擾的處理途徑，補充可能另涉之刑法及跟蹤騷擾防制法責任；補充性騷擾防治法施行細則第2條之認定規定，並修正性別與性傾向之說明，以及內文與摘要中無依據之「最常見」「最普遍」「不少見」等用語；115年9月25日修正標題（原標題：「性騷擾不是只有「摸一下」：三個最常見的法律誤解」）。）

文 ／ 林郁倫律師・晴晞法律事務所